路德维希二世是怎么死的？裁定、发现与争议
此前的三天
不了解废黜，就无法理解这次死亡，而废黜经历了两次尝试。
| 时间 | 发生了什么 |
|---|---|
| 1886年6月10日，凌晨4点 | 一个政府委员会带着废黜他的文件来到新天鹅堡，被拒之门外 |
| 1886年6月12日，凌晨 | 第二个委员会到来；他在午夜之后被带走，凌晨4点前抵达贝尔格城堡 |
| 1886年6月13日，下午 | 他与贝尔恩哈德·冯·古登博士在施塔恩贝格湖边散步 |
| 1886年6月13日，约18:30 | 两人最后一次被人看到 |
| 1886年6月13日，约22:30 | 两具遗体在浅水中被发现 |
从委员会到门口，到湖里两具遗体，只有四天。无论十三日晚上发生了什么，都发生在一个在此前三十六小时内被废黜并被拘押的人身上，这一背景对每一种说法都至关重要。
裁定
溺水自杀。这是官方结论，当时就已作出，从未被正式取代。
遗体检验的发现说明了什么
这就是这一裁定从未平息争议的原因。有两点与它格格不入，而且都有记录：
- 尸检没有发现他肺里有水。溺水的人通常肺里会有水。
- 古登的遗体上有头部和颈部受击的痕迹，以及与勒颈相符的印记。无论发生了什么，都不是悄无声息的，也不是单方面的。
相互竞争的说法
有几种解释在流传，每一种都与部分证据相符。在冷水中心力衰竭或中风可以解释肺里没有水的死亡。死于逃跑途中可以解释涉及两人的搏斗。而自杀的裁定是国家记录在案的，也是唯一有官方文件作支撑的说法。
这些说法每一种都有漏洞，也都有支持。它们无法归结为一个单一的故事。
路德维希国王是被暗杀的吗？
这个问题仍然悬而未决。能说的是：官方裁定是溺水自杀；遗体检验的发现包括他肺里没有水，以及另一人遗体上的伤痕；这两者之间的争议从未了结。
说法各异，但没有任何文件取代官方裁定。
如果您想站在能让这条时间线变得真实的地方，那不是林德霍夫。他在新天鹅堡被带走，在贝尔格被拘押，并死于施塔恩贝格湖（Starnberger See），这些地方没有一处在这个山谷里。林德霍夫给您的，是他从1876年一直到最后几周实际居住的地方，这是另一种也许更好的看点。
这与林德霍夫有什么关系
既全部相关，又毫不相关。毫不相关，是因为他不是在这里去世的，上述事件也没有一件发生在格拉斯旺山谷（Graswangtal）。全部相关，是因为他的死是这座宫殿在那个时间点停工并脱离家族的原因，也是您今天能走进它的原因。现在归谁所有跟随这座建筑，从1886年讲到1923年协议和国家；三座宫殿讲的是他从未完成的那两座后来怎样了。
接着读
- 路德维希二世：有据可查的生平。
- 他的三座宫殿，以及哪些建成了。
- 林德霍夫现在归谁所有。
- 林德霍夫宫的参观内容。
常见问题
路德维希国王是被暗杀的吗？
这一点有争议。官方裁定是溺水自杀。与之相悖的是：尸检没有发现他肺里有水，而冯·古登博士的遗体上有头部和颈部受击的痕迹，以及与勒颈相符的印记。没有任何文件取代这一裁定。
路德维希二世是怎么死的？
1886年6月13日下午，他与贝尔恩哈德·冯·古登博士在施塔恩贝格湖边散步。两人最后一次被人看到是在18:30前后，两具遗体于22:30前后在浅水中被发现。官方裁定其死亡为溺水自杀。
为什么路德维希二世之死至今仍有争论？
因为遗体检验的发现与官方裁定难以并存。相互竞争的说法包括在冷水中心力衰竭或中风，以及死于逃跑途中。每一种都与部分证据相符，没有一种取代了这一裁定。