林德霍夫还是新天鹅堡？霍恩施万高城堡处于什么位置

2026年的三处门票

精确数字，所以放在表格里。表格之外，本网站上的数字都是大约值，因为票价会变动。

表格中有两点需要解释

服务费。林德霍夫由巴伐利亚宫殿管理局运营，在自己的售票处出售自己的门票。新天鹅堡和霍恩施万高城堡的门票都通过霍恩施万高售票中心出售，所以它们有预订费，而林德霍夫没有。

空着的游客人数一栏，以及为什么它其实并不空。霍恩施万高城堡的人数不在管理局的年度数字里，因为它不是管理局的景点之一：它属于Wittelsbacher Ausgleichsfonds（维特尔斯巴赫补偿基金），即根据1923年协议设立的基金会，国家不会去统计别人的旋转闸机。谁拥有什么里有这份协议。

新天鹅堡拥挤多少

两个已公布的数字都在上面的表格里，值得做除法，而不是只看一眼。新天鹅堡2025年统计超过一百万名游客；林德霍夫统计不到五十万。新天鹅堡每接待2.6名游客，林德霍夫接待1名。

这是在两者之间做决定时最有用的一行，而且双向都成立。如果您想要人人都见过的那座建筑，就是拥挤的那座，人群也是您所买到的一部分。如果您想要一座可以不用排队就能进入的宫殿，林德霍夫是更安静的那座。

各自实际能给您什么

值得进入霍恩施万高城堡内部吗？

这里不是霍恩施万高城堡的网站，所以对它不作推荐。

可以核实的内容都在上面的表格里：它的现场门票是三座中最贵的，因为是同一个售票处出售，所以和新天鹅堡收同样的预订费，它的导览在三座中最长，约四十五分钟，七到十七岁的儿童要付费而不是免费，管理局也不公布它的游客人数。请据此做决定。

一天看两座，这正是平台所出售的

这几乎是整个目录的格局。标题里点名林德霍夫的十八个行程中，有十四个同时点名新天鹅堡，只有四个把林德霍夫当作您要去的地方。目录里有一个行程只去林德霍夫，别处都不去。

所以慕尼黑一日游是在新天鹅堡之行上加了林德霍夫，而且行得通：两地近到可以搭配，而开车是您自己不容易搞定的部分。但它并不是进入任何一座建筑的捷径。

大多数人预订的，是先游览新天鹅堡、之后再去林德霍夫的慕尼黑一日游。请把它的包含项目清单读到最后，再假定自己能入内：城堡门票出现在那里时写的是“新天鹅堡和林德霍夫宫门票（如选择此选项）”，这是该行程自己的措辞，与“已包含”并不是一回事。各行程如何处理门票把它们逐一梳理了一遍。

有一个行程在自己的不含项目中就这样写明：“林德霍夫宫入场费 *通常仅外观参观”。它是到这里最便宜的方式，原因就在于此，如果您来是为了花园和沿途风景，这是一笔公平的交换。这一点印在它的信息卡上，而其他每个行程，要么把门票写进价格里，要么让您自己在现场购买。

把两者搭配的行程

人人都订的那个

慕尼黑出发：新天鹅堡与林德霍夫宫全天游

★ 4.6 · 16,467个评分

· 慕尼黑或菲森出发的大巴或小巴一日游 · 只有部分选项含宫殿门票

查看空位

小团，空间更宽松

慕尼黑出发：新天鹅堡与林德霍夫宫高级游

★ 4.8 · 1,673个评分

· 慕尼黑或菲森出发的大巴或小巴一日游 · 提到门票，但未写明是哪座宫殿

查看空位

仅限外观，价格最低

慕尼黑：新天鹅堡、林德霍夫宫拼团或私人游

★ 3.8 · 72 个评分

· 慕尼黑或菲森出发的大巴或小巴一日游 · 仅限外面，您不会进入室内

查看空位

十八个行程中，有三个被超过二十五人评价；十个评价人数少于此，五个完全没有评分。有一个行程占了林德霍夫这一组全部评分的90%。全部二十一个行程，按它们的实际类型分组。

接着读

• 路德维希的三座宫殿。
• 谁拥有哪一座，以及费用为什么不同。
• 哪一座是“最美”的，以及游客最多的一座。
• 林德霍夫值得去吗？

常见问题