EN
首页 › 点评

林德霍夫宫旅游点评:评分最多的产品和较新的产品

本站有十八个产品在标题中写明了林德霍夫宫。其中三个有二十五个或更多评分,十个有一到二十四个评分,五个完全没有评分,而且本站二十三个产品中有六个连一条文字点评都没有。以下是这些评分的分布情况。

一辆大巴占了百分之九十的评分

把所有标题写明林德霍夫宫的产品的评分加起来,其中百分之九十集中在一个产品上:慕尼黑出发的全天大巴,4.6分,共16,467个评分。排在其后的一个有1,673个评分,约为第一名的十分之一。所以关于林德霍夫宫的大部分点评依据,都来自这一辆大巴。

这并不是在批评这辆大巴。它几乎每天发车,是自己的页面上提供进入宫殿方式的产品中最便宜的一个,而且人们显然很喜欢。当一个产品有一万六千个评分,而五个产品一个也没有时,每个产品最好按它自己的数字来看。

这些页面如何使用文字点评

二十三个产品加起来共有九十四条文字点评,没有一个产品超过十条。拥有16,467个评分的大巴只有十条文字点评。拥有72个评分的那个产品有八条。这里展示的文字点评,反映的是平台在各产品页面上显示的内容。

九十四条中有八十八条是五星,其余六条较低,而这些产品自身的平均分在3.8到5.0之间不等。这里引用的文字点评,是平台在每个页面顶部展示的那些。

所以这两种来源在这里各司其职,互不替代。整体口碑来自星级平均分,并且旁边始终印着评分数。文字点评则用来引用有人亲眼所见的事情:一辆大巴到达时语言场次不对,一张城堡门票原来是限定时间的,一个下午在一座原本以为能进去的宫殿外面度过。

十八个产品并排对比

标题中写明林德霍夫宫的十八个产品,按评分人数排序。价格为每人价格,是读取目录当天各产品显示的价格。
产品星级(评分数)价格起文字点评本站
慕尼黑出发:新天鹅堡与林德霍夫宫全天游4.6 (16,467)€7610已点评
慕尼黑出发:新天鹅堡与林德霍夫宫高级游4.8 (1,673)€19410已点评
慕尼黑:新天鹅堡、林德霍夫宫拼团或私人游3.8 (72)€718已点评
菲森出发:新天鹅堡与林德霍夫宫私人游5.0 (16)€40010-
菲森:新天鹅堡与林德霍夫宫一日游5.0 (11)€1999-
慕尼黑出发:林德霍夫王宫与上阿默高5.0 (7)€1256-
新天鹅堡、林德霍夫宫与上阿默高之旅5.0 (4)€8503-
私人司机:慕尼黑>新天鹅堡>林德霍夫宫>埃塔尔等3.9 (3)€4002-
慕尼黑:新天鹅堡与林德霍夫宫私人一日游4.2 (2)€1682-
慕尼黑:Tesla 私人游 | 埃塔尔、林德霍夫宫、艾布湖5.0 (2)€4152-
慕尼黑出发:新天鹅堡与林德霍夫宫一日游,私人,8人5.0 (2)€2991-
一日游:慕尼黑>新天鹅堡>林德霍夫宫>埃塔尔>上阿默高5.0 (1)€4001-
私人司机:慕尼黑前往新天鹅堡、林德霍夫宫与埃塔尔5.0 (1)€472无-
慕尼黑:林德霍夫宫、Alpine Coaster(高山滑道)、埃塔尔、上阿默高与艾布湖无评分€213无-
慕尼黑往返林德霍夫宫私人一日游无评分€313无已作为暂无文字点评的产品进行点评
慕尼黑:乘 Tesla 游新天鹅堡、林德霍夫宫与高山湖泊无评分€395无-
私人一日游:慕尼黑前往新天鹅堡、林德霍夫宫与埃塔尔无评分€472无-
慕尼黑出发:新天鹅堡与林德霍夫宫私人游无评分€1083无-

请把最后两栏对照着读。评分数从16,467一路降到零;文字点评一栏始终没有超过十条。

评分没有告诉您的事

星级平均分评价的是一整天的行程,它不会告诉您这一天是否包含进入建筑内部,而在这份目录里,这恰恰是最值得知道的事。十八个产品中,两个直接写明包含林德霍夫宫门票,没有附加条件;两个用自己的话附加了条件;一个在不含项目中说明该站通常只是参观外观;一个提到了门票却没有写明是哪座建筑;其余十二个都明确说明不含门票。

最便宜这个词在这里可以指三种不同的东西。标题写明林德霍夫宫的产品中最便宜的约七十一欧元,而它自己的不含项目说明您只能待在外面。页面上提供进入方式的产品中最便宜的约七十六欧元,条件是“(如选择该选项)”。把参观宫殿写得毫无附加条件的产品中最便宜的略低于二百欧元。三个数字,三种不同的产品。门票一页把这三种情况逐一拆开说明。

六个尚无文字点评的产品

本站二十三个产品中有六个完全没有文字点评,而这六个的标题全都写明了林德霍夫宫。其中一个价格约四百七十欧元,甚至还有星级评分:只有一个五星,旁边没有任何人写过一个字。只有一个评分的5.0会连同评分数一起显示,因为本站每个页面和每张卡片上,评分数都与平均分出现在同一句话里。

这六个中最有意思的一个在下面有单独的一页。它是目录中唯一一个前往林德霍夫宫、返回、再不做别的事的产品,而它背后没有一个评分,也没有一行文字点评。那一页列出了您预订的究竟是什么。

四个页面

关于所引用点评的两点说明

九十四条文字点评中有十三条署名为“GetYourGuide traveler”(GetYourGuide 旅行者)。这是平台对没有设置显示名称的用户使用的署名。这些点评在这里引用时不带姓名。

还有一条点评出自林德霍夫宫和上阿默高一日游,它点名感谢了运营该行程的公司,并劝读者向他们预订。这一条在这里只做概括。去掉公司名称后,它说的是:导游是一位慕尼黑本地人,推荐了用餐的地方,而埃塔尔修道院是一个意想不到的第一站。点评者直接称呼自己导游的名字则是另一回事,这类内容全文按原样引用。

接下来看什么

林德霍夫宫售票处收多少钱,以及每个产品如何处理门票,请看门票。为什么这些产品多数是大巴团而不是门票,请看交通,那一页也解释了为什么大多数游客选择预订一日游。全部二十三个产品,按您乘坐的交通工具类型分组,请看全部行程。本站如何阅读一个产品,以及信息来源含糊其辞时如何处理,请看编辑方针。

这些日期不合适?

再来三种上山谷的方式,都是即时确认、可免费取消,然后是大多数人预订的那一个的实时日期。

查看预订最多的一日游的日期
大多数游览团在出发前24小时可免费取消:先订,再决定。

常见问题

林德霍夫宫的行程口碑好吗?

其中一个非常好,而且评分极多:慕尼黑出发的全天大巴有16,467个评分,4.6分,占本站所有标题含林德霍夫宫的产品评分的百分之九十。其余的产品评分数少得多。十个产品只有一到二十四个评分,五个没有评分。

为什么每个星级平均分旁边都印着评分数?

因为来自两个评分的5.0和来自16,467个评分的4.6,说的不是同一回事。十八个标题含林德霍夫宫的产品中,有十个评分不足二十五个,所以评分数每次都与平均分写在同一句话里。

这些页面会概括游客的看法吗?

不直接概括。二十一个产品加起来共有九十四条文字点评,没有一个产品超过十条,九十四条中有八十八条是五星,而这些产品自身的平均分在3.8到5.0之间。这里的整体口碑来自星级平均分及其评分数,所以本站各处都把两者一起印出;文字点评则是因为它们带有具体细节而被引用。

为什么有一个产品还没有点评?

因为这个产品还没有点评。有一个产品只去林德霍夫宫再返回,不去别处,它没有评分,也没有文字点评。那一页只列出该产品对自己的说明,到此为止。

如果我通过本站预订,你们会有收入吗?

会,我们会从 GetYourGuide 获得佣金,您无需额外付费。详情见联盟披露。