EN
首页 › 高端小团一日游点评

高端小团一日游点评:1,673条评分,4.8分,以及它的门票一行

本站评分数第二多的行程,规模约为第一名的十分之一:1,673条评分,4.8分,每人约一百九十欧元起。它的包含项以“Skip-the-line tickets”(免排队门票)开头,却从不点出是哪座建筑。在一天要参观两座宫殿、有两个独立售票处的行程里,这是付款前而不是付款后应该问的问题。

4.8★★★★★1,673条评分每人约一百九十欧元起
它是什么慕尼黑出发的小团一日游
门票一行“免排队门票”
是否点出建筑无
逐项列出小吃、车上饮品、Wi-Fi
被划掉午餐和购物

“免排队门票”不是一座建筑

两份清单,均按其自身页面的归类。
它被归在哪份清单下该行里的原文
包含免排队门票
包含小团游
包含导游
包含小吃
包含车上饮品
包含Wi-Fi
不包含午餐
不包含购物

这个说法没有点出是哪座宫殿,也没有说这一天要参观两座、且两座通过不同机构售票:林德霍夫宫在自己的窗口通过巴伐利亚宫殿管理局售票,新天鹅堡则通过霍恩施万高售票中心,另加服务费。预订前请问清楚免排队适用于哪座建筑,因为行程没有写,而每人约一百九十欧元,值得发条消息问一问。

清单的其余部分则在另一个方向上很具体。小吃、车上饮品和Wi-Fi各自逐项列出;午餐和购物被划掉。

有一条文字评价似乎在描述另一个行程

这个行程下有十条文字评价,全是五星。大多数描述的就是您预期的那一天。Darren 谈天气和景色:“Lucky to have had clear views of Neuschwanstein Castle”(很幸运能清楚地看到新天鹅堡)。Gerard 谈被带到拍照点“in a smart and timed way”(既聪明又掐准时间)。Simon 和 Lisa 点了导游的名字并给了好评。

然后 Syed 写道“if you want to explore the fortress at Salzburg you’ll have to pay an extra fee”(如果您想参观萨尔茨堡的要塞,需要另付费用)。在新天鹅堡加林德霍夫的一天里没有萨尔茨堡的要塞,也没有乘船游览。无论 Syed 参加的是什么行程,都不是这一个。把行程自己的两份清单与评价对照着读,是值得的。

档案里还清楚地显示了另一点。导游 Faizan 在这个行程和全天大巴行程下都被评价者点名,Bob 在这里写道“He also supplement a lot of info the tour guides left out”(他还补充了很多导游遗漏的信息)。比较这两个行程时值得知道:同一批导游可能两边都带团。

可行之处

  • 1,673条评分,4.8分,是目录中第二扎实的基数
  • 小团,评价者一致说这一天组织得很好
  • 小吃、车上饮品和Wi-Fi是逐项列出的,而不是含糊暗示
  • 评价者点出导游的名字并给予高评价

需要知道的

  • “免排队门票”没有点出建筑,而这一天要参观两座
  • 价格大约是大巴的两倍半,评分数约为十分之一
  • 有一条文字评价似乎在描述另一个行程
  • 午餐和购物被划掉
  • 这里点名的一位导游,也在较便宜的大巴行程下被点名
评分4.8 分,1,673 个评分
价格起约一百九十欧元
团队小团
门票点了名,没点建筑
包含小吃、饮品、Wi-Fi
被划掉午餐、购物
内行提示

预订前发一条消息,问问免排队门票是哪座宫殿的。如果答案只是新天鹅堡,您在林德霍夫宫窗口仍然需要约十一欧元,也仍然需要一个导览时段,因为那是进入那座建筑的唯一方式。

查看日期、选项并预订
大多数游览团在出发前24小时可免费取消:先订,再决定。

夹在中间的行程

常见问题

包含林德霍夫宫的免排队门票吗?

行程写的是“Skip-the-line tickets”(免排队门票),没有说是哪里的。这一天要参观两座宫殿,它们的门票由两个不同的机构出售,所以预订前值得问一问运营商。

比全天大巴多花的钱值得吗?

这取决于您希望这笔额外费用买到什么。它是一个小团,小吃、饮品和Wi-Fi逐项列出,有1,673条评分、4.8分。票价大约是大巴的两倍半,评分数约为十分之一,而且至少有一位导游在两个行程下都被评价者点名。

文字评价描述的是这个行程吗?

大多数是。有一条描述的是萨尔茨堡的要塞和乘船游览,这两样在新天鹅堡加林德霍夫的一天里都没有。