À propos de ce site et de son auteur

Qui l’écrit

Je suis Korbinian Achleitner, guide de montagne à Oberammergau, en Allemagne. Je parcours les vallées d’Ammergau presque chaque semaine et j’ai emmené plus de gens à Linderhof en février — quand la moitié est fermée — que je ne peux en compter. C’est la seule qualification revendiquée par ce site. Quand un fait provient des pages de l’administration des châteaux bavarois, je le précise ; quand il provient d’une encyclopédie, d’une fiche sur une plateforme de réservation ou d’un avis, je l’indique, car ce sont quatre types de preuves différents, et un seul provient de l’exploitant du bâtiment.

Deux opinions personnelles que vous devez savoir être des opinions. Je pense que le palais est plus petit que ce que les gens imaginent, et je le dis sur les pages où cela compte, plutôt que de laisser quiconque le découvrir sur place. Et je pense que la vallée est la vraie raison de venir : le parc est gratuit, les fontaines jouent tout l’été, et la balade dans la vallée de Graswang est plus belle que la plupart des attractions pour lesquelles vous ferez la queue en Bavière. Aucune de ces affirmations n’est un fait, et aucune n’est présentée comme telle.

Quatre règles que ce site s’impose

Ce qu’une fiche exclut compte autant que ce qu’elle promet. La plateforme de réservation présente inclusions et exclusions dans un même bloc, si bien qu’une exclusion, lue comme un texte continu, peut ressembler à une promesse. Chaque page ici a été rédigée à partir des deux listes, en s’appuyant sur la structure de la page plutôt que sur le texte. Sur ce catalogue, ce n’est pas un détail : deux fiches incluent Linderhof dans l’itinéraire, puis précisent dans leurs exclusions : *« Accès au palais de Linderhof *généralement visite extérieure uniquement »*, et deux fiches distinctes placent une mention *« billets NON inclus »* dans leurs listes d’**INCLUSIONS** — t882180 au deuxième point sur trois, t969207 au troisième point sur trois. Ligne éditoriale explique comment cela est géré, et toutes les visites imprime les exclusions de chaque fiche pour que vous puissiez vérifier.

Le prix sur place et le prix en ligne sont tous deux indiqués, et jamais divisés l’un par l’autre. Le palais facture environ onze euros. La fiche la moins chère qui propose un accès à l’intérieur coûte environ soixante-seize euros. Ce ne sont pas les mêmes produits, et diviser l’un par l’autre inventerait un tarif que personne ne pratique : l’un est un billet, l’autre est une place dans un car avec une journée complète de trajet. Ce que la différence achète, c’est le voyage, et s’y rendre est l’endroit où cet argument est développé correctement. Un lecteur qui prend le bus depuis Oberammergau et paie sur place n’a rien fait de malin ; un lecteur qui réserve un car a acheté une journée, pas un billet.

Et le mot *le moins cher* est employé avec précision, car il signifie trois choses différentes dans ce catalogue, et les confondre est l’erreur la plus facile sur ce site. Environ soixante et onze euros est le prix de la fiche la moins chère qui mentionne Linderhof, mais ses exclusions précisent que vous restez à l’extérieur. Environ soixante-seize euros est le prix de la fiche la moins chère dont la page propose un accès, derrière *« (si option sélectionnée) »*. Juste en dessous de deux cents euros est le prix de la fiche la moins chère qui décrit la visite du palais sans rien d’autre. Chaque page ici précise laquelle des trois elle évoque et le dit clairement.

Une moyenne d’étoiles ne voyage jamais sans son nombre de votes. Dix des dix-huit fiches mentionnant Linderhof ont moins de vingt-cinq avis, et cinq n’en ont aucun, tandis qu’un seul car concentre quatre-vingt-dix pour cent de tous les avis du catalogue. Un 5,0 basé sur deux avis et un 4,6 basé sur seize mille ne représentent pas la même affirmation, donc le nombre d’avis accompagne toujours la moyenne, sur chaque page et chaque fiche. Les avis expose à quel point les preuves sont en réalité minces, y compris les sept fiches sans aucun avis écrit.

Quand la réponse est *« personne ne publie cette information »*, la page le dit. L’administration des châteaux ne publie pas les chiffres de visiteurs pour Hohenschwangau, car Hohenschwangau ne lui appartient pas : selon l’accord de 1923, Linderhof est revenu à l’État libre de Bavière et Hohenschwangau à la fondation de la famille Wittelsbach, ce qui explique aussi pourquoi ses billets sont vendus par un autre bureau. Ainsi, la case sur la page de comparaison reste vide plutôt que d’être remplie par une supposition. Aucune source consultée ici ne donne de distance routière ou de temps de trajet depuis Munich, donc ce site n’en imprime pas. La biographie officielle de Louis II par l’administration ne donne pas sa taille, donc sa page l’indique au lieu de répéter le chiffre qui circule en ligne avec une précision que personne ne peut étayer. Et sa mort fait l’objet d’un débat ouvert, donc cette page donne la version officielle, présente les constats physiques, nomme le débat et s’arrête là.

Comment le site se finance

Les liens de réservation renvoient vers GetYourGuide, qui verse une commission sur les réservations effectuées via ces liens. Vous payez le même prix dans tous les cas. Cela n’achète rien de ce qui précède, et la vérification la plus simple est que la page sur laquelle vous êtes le plus susceptible d’arriver vous indique que le palais vend ses propres billets à sa caisse pour environ onze euros et vous dit quel bus y va. Un site optimisé pour les commissions ne commencerait pas par cela. La déclaration d’affiliation en est la version détaillée.

Les corrections sont les bienvenues et sont prises en compte. Contact est le moyen de nous joindre, et si vous avez trouvé une information erronée ici, je préfère le savoir.